select * from SOME_TABLE where colA <> ‘3’
上述條件會篩選出colA欄位不等於3的所有記錄。再比對下列語法：
select * from SOME_TABLE where colA <> null
此語法跑不出任何記錄，即使的確存在其他colA欄位非null的記錄。
實際要判斷某欄位是否為空值時，應用colA is null，判斷非空值時應使用colA is not null，而非使用=或<>或!=。
而如果某欄位的值要以子查詢來判斷時，通常是這麼寫的：
select * from SOME_TABLE where colA = (select colB from SOME_TABLE where colC=’eval’)
但子查詢不一定查得到colB，很可能返回null，此時就如同前述使用=比對欄位時，遇到null就完全比不出資料。就這個語法可能還看不出來差別，再看下一個例子：
select * from SOME_TABLE where colA != (select colB from SOME_TABLE where colC=’eval’)
這個語法是要找colA值不等於在colC值為’eval’時的colB值。假設SOME_TABLE的確存在很多記錄，但沒有一個colC欄位等於’eval’，此時子查詢會返回null時，結果導致主查詢查不到任何資訊，這與預想的結果有所落差。其次，如果colC=’eval’有多筆記錄，這個查詢就會出現錯誤。
此時如果將=改用in()，<>改用not in，例如：
select * from SOME_TABLE where colA not in (select colB from SOME_TABLE where colC=’eval’)
無論子查詢返回null值，或者返回多筆記錄，結果都正常。