個人立場不讚成廢除死刑。
以民主的角度而言，當前絕大多數民意也是如此，廢死無疑是背離多數民意；以法治角度而言，法律代表正義之伸張，其精神象徵正義女神尚且有一把劍代表伸張正義的力量，而廢死無疑是將正義的力量削減；而以道德/宗教的角度而言，報應之說在大部份宗教都可以得到支持，因果論更是國人熟悉的宗教所宣揚，廢除死刑將對國人所信仰之「善有善報，惡有惡報」的基礎造成莫大的損毀，輕者造成人心不安，重者人心失去自我制約，造成大幅危害治安的現象。
當前大力促進廢除死刑的人權團體對於廢死所抱持之理由，其一為生命權不可剝奪。此一理論看似有理，但卻是擺錯了地方。他們可以到全國各地的各層學校進行生命教育，教導社會未來的希望如何認知人人皆具備的生命權，如何維護這最寶貴又脆弱的權利，卻萬萬不可為已遭司法定讞，罪行重大之人的生命權進行辯護，因為這些人正是因為奪取他人生命才遭罪，死刑是為了給予亡者及亡者家屬最基本的公道不得不為之手段。
對於罪者而言，死刑可能是唯一的解脫方式。試想，一個殺了人的人他的心理狀態會是如何？一如常人，還是產生只有殺人之後才能得知的感受？如果是前者，那麼此類的人對於生命的消逝並沒有任何的觸動，未來將不可再讓他返回社會，因為難保不會惡行再犯；如果是後者，是否一生皆受內咎折磨？抑或是從此對生命麻木？前者之結果，罪者一生再無希望，後者之結果，罪者一生心靈自囚。無論如何，死刑對他們而言才是解脫。
死刑在中國的歷史是段悠久的存在，雖然殘酷，但從某種角度上來講，它卻是維護人類社會穩定的一種力量。人之生命終究會自然消逝，所以生命權並非該強調其不可剝奪，進而替死犯求情，更重要的是如何讓人們能夠認識到生命的價值，進而降低、避免死亡案件的一再發生，這才是對生命尊重的最佳努力方向。