原文鏈結：http://tw.epochtimes.com/11/5/18/165814.htm
⊙謝田
記不得是哪個西方人說的這句話，其大意是如果去中國旅行一個星期，你可以寫本書；去瀏覽一個月，你可以寫一章；而待上一年，你就只能寫上一頁了。這話從正面去看，也許是說中華文化博大精深，你了解得越多，未知就越多；而從反面去看，可能是中國人太精明、甚至太狡猾，中國人本身和中國事務都撲朔迷離，難為外人所理解。
紐約地產大亨、2012美國總統大選的可能候選人唐納‧川普（Donald Trump）和《紐約時報》專欄作家紀思道（Nicholas Kristof），最近不約而同的對中國局勢和中國問題發表最新看法。兩人同為紐約客，但經歷和背景天差地別；一個財大氣粗，一個氣粗筆壯，一個在商論政，一個論政及商；觀察的角度不同；文章的筆觸和談話的風格迥異，但都在華人世界掀起不小的波瀾。
財大氣粗的川普
川普正在考慮競選下屆美國總統，他在採訪中表示，幾十年來讀過幾百本有關中國的書，是蠻了解中國的，他既與中國人合夥賺了錢，也「了解中國人的心」。但他如果當選總統，會對中國產品徵收25%的稅。川普的「中國政策」非常獨特，引人矚目。他認為中共首腦根本就是在耍弄美國總統歐巴馬，美國必須強硬起來，中共才會認真的開始談判。
川普的書單，包括張戎的《毛澤東：不為人知的故事》，和前美國中國商會主席麥格雷戈（Richard McGregor）和前美國國務卿季辛吉等的作品，題材廣泛，令人稱奇。最新民調顯示，川普在共和黨已經宣布的候選人中，居然領先於重量級的前阿肯色州州長赫克比（Mike Huckabee）和前麻州州長朗穆尼（Mitt Romney）。如果人們看主流社會媒體的報導，許多人可能私下認為川普根本沒戲，但沒有哪位政治評論家敢說出來，因為誰也不能確定。
氣粗筆壯的紀思道
紀思道因當年對1989年六四的報導一舉成名，之後也屢有建樹。他眼光敏銳，對中國政局的看法，常不同於主流媒體的刻板；其思想清晰睿智，多有獨到的見解，令人們欽佩他對中國社會的深刻認識。
但海外的中國學人及民運圈內的朋友，最近都說紀思道這個「中國通」已經變成「中國不通」了。為什麼會這樣呢？「中國通」的帽子一旦戴上，一般來說，是會戴一輩子的。紀思道為什麼會從「通」到「不通」，問題出在哪裡呢？
紀思道的文章〈中國超過美國的地方〉，本來沒什麼值得大驚小怪的，美國知識界以前多次發出類似的警世之言，每次都使美國人更加清醒，也更加努力。但那篇文章出自曾經深諳中國事務的紀思道之手，讓許多人跌破了眼鏡，感到大失所望。有些海外中國學者，則開始懷疑紀思道對中國了解和認識上的侷限。
紀思道居然用上海兒童的預期壽命與美國的平均壽命相比，還說如果現在中國舉行自由選舉，「共產黨會獲得壓倒性的勝利」。「中國通」紀思道這次可是獻醜了，因為中南海內的人們都會暗地裡笑話他。中南海大員比誰都更深刻的知道，中國自由選舉的那天到來時，中共是沒有機會看見的。
人們毫不吃驚的發現，紀思道觀念的轉變，是在跟北京的那些坐豪華長車、有專門司機、吃高級餐館、家裡有室內籃球場、電影室的朋友們，以及政治局委員的兒子之類的人把酒同歡、左右周旋後實現的。人們不懷疑紀思道作為西方記者的操守，也相信他不會讓鐵筆被茅台溶化。但雖然筆比劍更有力，熟悉中共的人知道，紅朝惑人的「過人」之處，是在名利之上發揮自如的「情」──人情和熱情。
當今世界詭訛的謎團
紀思道和川普，一個記者出身，一個商人出身，但都為中共所迷、所惑。記者紀思道對名、政權研究頗深，對利的追求略淡，其文多有理想主義的色彩。見到北京的車水馬龍、燈紅酒綠，就以為全國都是如此，明於名而闇於利。商人川普在商言商，對利最精，認為名不過是利的附庸，所以能看出中共性命攸關之處。紀思道難解為什麼中共會如此逐利，為什麼如此不擇手段；川普把中共當作金錢的奴隸，以為用錢的力量就會逼中共就範；但不知中共為捍衛政權，是不惜任何代價的。川普之短，在於明於利而闇於名。
二人的侷限，在於觀察社會的角度，一個從名的角度，一個從利。兩人結合，其共同見解或許能為世人認識中國提供明確的指引。但兩人即使合起來，仍力有不逮。誤判中共之根源，在於「情」的羈絆。陷於情中，對集權就不能有深刻的認識，也認識不到集權的晚期症狀。什麼是新的角度呢？對名情利的牽掛執著，覺者說是人們最難駕馭、最難從中逃出來的。沒有這些束縛，能跳得出來，自然有清靜之中的善德和自在。這時看中國，就能從全新的角度、從全方位去看更深刻的東西。──轉載自《新紀元周刊》223期，限於篇幅略有刪減。編按：5月16日報導指出，川普已宣布放棄競選下屆美國總統。◇