原文鏈結：http://tw.epochtimes.com/11/8/24/173240.htm
⊙方林達
據媒體報導，總統馬英九近日說：「我建議大陸來台灣觀光的朋友們，除了看日月潭、阿里山，也歡迎你們來看看台灣的媒體是怎麼修理我的，我這個總統幾乎每天都在媒體的修理中工作和生活，所以你們很容易看到這樣的情景。」
馬英九說的話沒錯，不只是台灣，所有享有新聞自由實行民主政體國家的媒體對領導人的「修理」從來都沒有停止過。
修理與被修理 台港媒體兩樣情
對比馬英九的遭遇，日前在香港訪問的中共領導人李克強的情況大不相同，可以看出台灣香港的媒體和新聞環境如同冰火兩重天。
李克強在香港的訪問行程全部結束，在嚴密的保安下，舉行示威的香港民主派團體全程與李克強難見一面，另外，8月20日，約300名新聞從業員身穿黑衣，參加由香港記者協會發起的遊行，抗議警方在李克強訪港期間，濫用權力，過分限制記者採訪領導人的活動，干預新聞自由。
香港《蘋果日報》的評論稱，「大官的官威處處可見。從專機到達香港開始，李克強先生所到之處、所經過的地方通通成為領導人專區。保安人員、警察嚴密布防，李先生專車經過的地方要封路、封行人天橋。更令人擔心的是，對中央官員、領導人不斷升級的保安安排已在損害市民的基本權利及自由，特別是表達意見的自由……現在只因為領導人到訪就連市民穿 『六四 』T恤表達意見也被追究，也被阻止及算帳，那香港的情況跟深圳、廣州、上海等有什麼分別呢？那一國兩制還有什麼實質意義呢？」
同是政黨領導人，馬英九被台灣媒體「修理」，李克強到香港「修理」媒體，原因何在？
媒體是監督 還是被監督？
在自由民主國家，新聞媒體的一個功能是：充當監督人，監視政府政治和司法部門的活動。 新聞媒體保持民主政體的生命力，因為它讓沒有聲音的人發出聲音，防止踐踏少數人的權利。新聞工作的核心目標是為公民提供準確可靠的資訊，使他們能夠在自由的社會中進行生活並發揮作用。
在自由社會，新聞工作者不但受到法律保護，而且也肩負責任。幾乎所有國家的新聞工作者都有著相同的職責：為了讓公民了解情況，他們有責任提供準確公正的資訊，獨立於任何外界影響。
許多國家為新聞出版自由確立了法律保障。比如在美國，新聞是唯一在憲法中被提及的職業：「國會不得制定任何法律……剝奪言論或新聞出版自由。」正如美國第三任總統湯瑪斯．傑弗遜（Thomas Jefferson）在1787年所述：「民意是我們政府的基礎，所以首要目標是維護這一權利。如果由我來決定我們是要一個沒有報紙的政府還是沒有政府的報紙，我將毫不猶豫地選擇後者。」
相反，在極權專制國家，沒有新聞和言論自由，媒體是專制政權用來監督和控制民眾的工具，在獨裁政黨的操控下，媒體和新聞都失去了原來的意義和作用，成為專制壓迫欺騙民眾維持其高壓統治的有效手段。
台灣和香港兩地媒體在對待政黨領導人不同的原因，其實就是所謂的「一國兩制」造成的，這也彰顯了民主與專制、文明與愚昧制度的差異。
（原標題為：從台灣媒體修理馬英九說起）◇